![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
| By N2H | ||||||||||||||||||||||
Система за развитие на методологията
4-ти август 2008 година
Ако си нов тук, можете да се абонирате за моята RSS емисия. Благодарим Ви, че посетихте и да имат приятен ден!
"Методика" е препоръчително за събиране на философии, процедури, правила, техники, фази, инструменти, документи, управление и обучение за развитието на този.
Цели на методология
За улавяне, записване и точно тук, потребителят се нуждае.
За наблюдение на проекта, както и доклад относно напредъка (управление на проекти способност)
Да се улесни развитието на система за качество в рамките на определен срок и определен бюджет
За да се улесни правилното документиране на двата проекта процеса и резултатите по проекта, който подпомага в бъдеще поддръжка.
За улесняване на ранен етап на механиката на промяната контрол.
За да се улесни доставката на система, която се харесва от крайния потребител.
Пълно покритие на всички развойни дейности, включени в системата за развитие.
Простотата: The инструменти, техники и т.н. трябва да бъде лесен за използване.
Утвърждаване на проекти: - методологията, следва да сключи механизъм за преглед собствените си резултати.
Разделяне на анализ от дизайн, трябва да се фокусират върху отделен потребител трябва, съвсем отделно от изпълнението нужди.
Методология може да се каже, да имат различни характеристики. Тези функции могат да се класифицират в техническия образец и управленски модел.
Методология, трябва да има технически модел. Този модел включва функции като инструменти, инструменти, който ще помогне на разработчиците в процеса на разработване на информационна система. Тези инструменти помагат във всяка фаза или под фаза, включени в методиката. напр. при инструменти, инструменти за управление на проекти, изготвяне инструменти, речник на данните и т.н.
Методология, също трябва да има техника. Методология може да има много техники, техниките помага да се провери и expound на методологията, като по този начин им се даде възможност на фаза и subphase на методологията, които трябва да се извършват съгласно методологията на принципа.
Техника действат като водачи на методологията на фаза. Техника адрес различни части (фази) на методиката.
Техники позволи лесно разбиране на това, което методика изисква например корен снимки, концептуален модел, DFD, решение дървета / маси, право на жизнения цикъл, Структуриран диаграми, нормализация и т.н.
Методология, също трябва да има философия, в които тя трябва да има предвид основните теории и предположения, че авторите на методиката, смята в. Тази функция спомага за форма и основните насоки на развитие на информационната система. Той също дава възможност на разбирането на методиката.
Методология, има и управленски модел, който е функция на методологията. Тази функция е, че развитието на структурата, в тази методика трябва да има структура, която развитие;
Идентифицира фази, subphases, стъпки и задачи, да бъде направено в методологията.
Идентифицира изходи да бъдат произведени и обстоятелствата, при които те трябва да бъдат произведени.
Ограниченията, които се прилагат и хора да бъдат ангажирани. Тази функция осигурява за процеса на развитие да бъде наистина, управлявани и контролирани.
Първоначално в началото 60s не е имало благодарност за методика. Заявление системи са разработени без помощта на изрично информационна система за развитие методология.
Също така е налице все поскъпването на анализ и дизайн на частите на системата за развитие и затова ролята имаше нарасналото търсене за ролята на анализатор и програмист.
Имаше също и реализация, че като организация растат по големина и сложност. Той е желателно да се премине от едно решение за изключване на по-интегрирана информационна система.
Имаше също и поскъпването на една приета методология за разработване на СЕ
Каква е обосновката за писане на методология
Обосновката за написването на методологията са:
Методиката трябва да се подобри крайният продукт на един процес на развитие, т.е. по-добре е
А по-добро развитие на процеса: В този методологията, следва да осигури подобряване на управлението и контрол на проекта, така че организацията могат да спечелят от предимствата, които получават от строго контролиран процес на развитие.
Избирането / Приемането
Теоретично казано, най-добрата методика е едно, че е най-подходяща за работа по проекти в ръка. На практика, най-добрата методика може да бъде едно, че авторът разбира добре.
В някои случаи, правото методика е едно, че е препоръчително в рамките на организацията стандарти.
Общи подходи
Adhoc: Няма формално признаване се дава на методологии
Авариен Подход: Ние използваме различни методики, в зависимост от естеството на проекта.
Prototyping / еволюционен развитие: да я използваме в тези контекст, когато потребителят се нуждае, са неясни, на бизнес зоната е непознат, на висока степен на риск и т.н.
Adavantages на методологията
Повишаване на участието на потребителя превода на по-likeable система.
Prototyping има капацитет за настаняване на присъщите рискове.
Системи за бързо развитие.
Superior потребителски интерфейс.
Липсващи функции / функции могат да бъдат открити рано.
Недостатъци на методиката
Лошо документация.
Объркване между прототипа и реалната система.
Управление на проекти е трудно.
Трудно е да се изготви модел договор.
Като следствие от лошото документацията на системата за поддържане може да бъде трудно.
Коментари
Имате нещо да кажете?
Трябва да сте влезли в системата на коментирайте.
























