![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||||||||||||||||||||||||||
Projets PRINCE (dans des environnements contrôlés)
4 août 2008
Ce projet de structure de commandement peut-être pas être largement appliquées, mais elle met en évidence la nature des rôles, nous avons tendance à rencontrer dans la plupart des projets de développement des systèmes .
Comité directeur
Ce comité peut passer sous des titres différents, mais son rôle principal est d'orienter les dépenses liées aux systèmes d'information (SI) en vue de veiller à ce que ces dépenses est en ligne avec les objectifs d'affaires. C'est le comité de pilotage « responsabilité de veiller à ce que les projets se concentrent sur la résolution du problème d'affaires. Un tel comité peut exercer les fonctions suivantes:
Formulation de la stratégie SI / plan
Priorisation des projets
La fixation des termes de référence pour les projets individuels
contrôle de l'avancement du projet
La qualité et les tests d'acceptation
Le financement du projet
Chargé de projet / Sponsor
Prendre soin de financement du projet et l'organisation pour la libération des fonds qui ont été alloués au projet.
contrôle de l'avancement du projet, peut-être en liaison avec le comité directeur s'il en existe un.
Justification du projet à l'organisme de gestion en charge.
Spécifier les exigences minimales que les projets doivent répondre si elle veut atteindre ses objectifs commerciaux.
-
Fournir un soutien de haut niveau comme un champion pour les projets
Garder le comité de projet ou de gestion plus élevés au courant des progrès.
Principal de l'utilisateur
Aider à la définition des exigences du système
Aider l'équipe de projet avec examen de la qualité des interfaces de systèmes.
Exprimant les préoccupations des conséquences perçues du système proposé.
Chef de projet / chef
équipe de supervision et la motivation du projet
Répartition des tâches
contrôle de l'avancement sur une base quotidienne
Rapport sur l'avancement du projet au promoteur du projet ou de la haute direction
Recommander la cessation du projet au promoteur si nécessaire
Choisir et gérer les sous-traitants
Contrôle de la qualité
Ce rôle peut être servi par une équipe de contrôle de la qualité , superviseur du contrôle de qualité ou une autre personne.
Mise aux normes de qualité
Proposer des techniques de contrôle de la qualité
Procéder à l'examen de la qualité et faire les recommandations appropriées
rôles techniques
Selon le projet de tout ou partie de la technique rôles suivants peuvent être appliquées:
Analyste Business System /
Les programmeurs d'applications
les programmeurs de système
des analystes programmeurs
ingénieurs des télécommunications
Designers
Les techniciens de réseaux
personnel de secrétariat
le personnel de saisie de données
programmeur rôle / Analyste
Ce rôle s'est répandue au cours des 15 dernières années et est le résultat d'un certain nombre de forces et les pressions. Un analyste programmeur est en charge de deux système d'analyse et de programmation.
Certains des facteurs qui contribuent à la popularité croissante de ce rôle sont les suivantes:
Un désir de réduire les problèmes de communication dans le développement du système: dans l'approche classique d'un analyste prépare un cahier des charges qui s'applique par la suite un programmeur d'un programme de codage, il ya toujours une chance de rupture de communication entre les deux parties.
Avec l'utilisation accrue de l'informatique, même les petites entreprises investissent dans le domaine toutefois la charge de travail de développement du système ont tendance à être petites et une plus grande attention est consacrée à l'entretien du système existant. Il est donc viable d'avoir un nombre limité de personnel qui peut effectuer une analyse du système et de programmation.
Désir d'accroître la productivité / efficacité: quand un programmeur implémente une spécification de conception que lui-même écrit, il peut être en mesure de le faire rapidement, car un rien de temps est gaspillé à essayer de comprendre le cahier des charges. Le système est donc mis en œuvre plus tôt.
Les changements dans un système d'approches de développement , avec l'utilisation accrue de l'objet de développement orientée vers le système, il semble raisonnable que le travail d'analyse et la programmation est effectuée par une seule personne ou le même groupe de personnes.
NB: Ce rôle semble être très populaire, même avec la grande organisation qui indique que l'accord peut bien fonctionner.
Une personne désignée comme analyste-programmeur est susceptible d'acquérir un large éventail de compétences sur le tas avec un effet positif sur la progression de sa carrière. Toutefois, lorsque des erreurs sont faites il ya moins de possibilité de détecter et de les corriger. Il est également probable qu'il sera réduit de rigueur dans l'analyse des problèmes avec effet négatif sur la qualité globale du système.
Popularité: 6% [ ? ]
Commentaires
Quelque chose à dire?
























